방과 후 고전 중
주자가 『본의(本義)』를 지은 까닭은     주역 공부를 해야겠다고 늘 생각한다. 하지만 주역 자체에 관심이 있다기보다는 주자가 쓴 『근사록(近思錄)』을 잘 읽어보고 싶은 마음이 더 크다. 2017년 처음 근사록을 읽었던 기억이 난다. 『근사록』의 1편 「도체(道體)」를 보면 괘에 대한 문장이 많은데, 거의 머리를 쥐어뜯으며 읽었다. 『주역』을 읽어본 적도 없었고, 다음 편인 「위학(爲學)」편의 글들과 많이 다르게 느껴져 생소하게 보였기 때문이다. 이후 「도체」에 나온 글들이 주역과 관련이 있다는 것도 훨씬 후에 알았고, 그 글들이 왜 『근사록』의 첫머리가 되어야 했는지는 그 훨씬 뒤에야 알게 되었다.   역, 주역, 주역전의, 주역본의 …   고전 공부를 하다 보면 처음 난관에 부딪히게 되는 것 중 하나가 사람 이름이다. 한 사람을 부르는 호칭이 본명도 있고, 호(號)도 있고, 자(字)도 있고, 관직명을 같이 부르기도 하고, 죽고 난 뒤에 시호(諡號)도 있고. 이걸 다 섞어서 쓰니까, 읽으면서 같은 사람인지 모르는 경우가 태반이다. 어떨 때는 따로 적어 두지 않으면 그 사람이 어떤 사람인지 알 수가 없다. 책 이름도 비슷한 예가 있다. 인명처럼 복잡하지는 않지만 그래도 같은 책을 다르게 부르면 처음 공부하는 입장에선 매번 새로운 책을 만나는 기분이 든다. 예를 들자면 서경(書經)을 서(書), 상서(尙書) 등으로 부르는데 경전의 의미를 밝히면 서경으로, 존귀한 책의 의미로는 상서라고 불렀기 때문이다. 우리가 흔히 부르는 주역(周易)도 역(易), 역경(易經), 등으로 부른다. 그런데 우리가 ‘이문서당’에서 공부한 주역 책에는 단순히 ‘주역’, 혹은 ‘역’이라고 되어...
주자가 『본의(本義)』를 지은 까닭은     주역 공부를 해야겠다고 늘 생각한다. 하지만 주역 자체에 관심이 있다기보다는 주자가 쓴 『근사록(近思錄)』을 잘 읽어보고 싶은 마음이 더 크다. 2017년 처음 근사록을 읽었던 기억이 난다. 『근사록』의 1편 「도체(道體)」를 보면 괘에 대한 문장이 많은데, 거의 머리를 쥐어뜯으며 읽었다. 『주역』을 읽어본 적도 없었고, 다음 편인 「위학(爲學)」편의 글들과 많이 다르게 느껴져 생소하게 보였기 때문이다. 이후 「도체」에 나온 글들이 주역과 관련이 있다는 것도 훨씬 후에 알았고, 그 글들이 왜 『근사록』의 첫머리가 되어야 했는지는 그 훨씬 뒤에야 알게 되었다.   역, 주역, 주역전의, 주역본의 …   고전 공부를 하다 보면 처음 난관에 부딪히게 되는 것 중 하나가 사람 이름이다. 한 사람을 부르는 호칭이 본명도 있고, 호(號)도 있고, 자(字)도 있고, 관직명을 같이 부르기도 하고, 죽고 난 뒤에 시호(諡號)도 있고. 이걸 다 섞어서 쓰니까, 읽으면서 같은 사람인지 모르는 경우가 태반이다. 어떨 때는 따로 적어 두지 않으면 그 사람이 어떤 사람인지 알 수가 없다. 책 이름도 비슷한 예가 있다. 인명처럼 복잡하지는 않지만 그래도 같은 책을 다르게 부르면 처음 공부하는 입장에선 매번 새로운 책을 만나는 기분이 든다. 예를 들자면 서경(書經)을 서(書), 상서(尙書) 등으로 부르는데 경전의 의미를 밝히면 서경으로, 존귀한 책의 의미로는 상서라고 불렀기 때문이다. 우리가 흔히 부르는 주역(周易)도 역(易), 역경(易經), 등으로 부른다. 그런데 우리가 ‘이문서당’에서 공부한 주역 책에는 단순히 ‘주역’, 혹은 ‘역’이라고 되어...
진달래
2025.11.19 | 조회 198
방과 후 고전 중
《주역》은 정치텍스트다!? : 범중엄과 정이천의 《주역》 읽기     점서, 자기계발서 그리고 정치텍스트 지금은 흡사 자기계발서나 운명과 인생의 길잡이처럼 읽고 있지만, 《주역》은 ‘정치텍스트’로 읽혀 왔다. 오늘날 《주역》을 개인의 수신에 방점을 두는 것과는 달리 이전에는 수신의 영역까지도 정치의 영역에 포괄되어 다루어졌음을 알 수 있다. 즉 과거에는 자연계의 법칙과 인간사의 변화 법칙이 연동되어 읽혔고, 거기에 정치는 수신을 포함해서 구상되었다. 그리고 역사적으로 주역 다시 읽기 작업은 기존의 정치와는 다른 방식으로 정치를 구상하고자 하는 당시 지식인들의 열망에서 시작되었다.   이러한 사고 아래에 깔려 있는 것은, 주역을 점서로 읽지 않겠노라는 자세(주자는 근원을 따져서 주역은 점서라고 말하지만, 그것의 작금의 용법에서 점서로 사용해야 함을 말하진 않는다)다. 《주역》에서 우리는 운명에 대한 사랑이나 수동성을 발견할 수 있으나, 주역을 풀이한 전에서는 그것조차도 맹목적인 믿음으로 설명하지 않는다. 나름의 합리주의적 이성주의적 인식론적 틀과 체계 속에서 설명하고 있다. 그래서 새로운 해석이 가능했던 요건을 설명할 때면 항상 자연 과학 기술의 발전을 언급한다. 세계를 읽어내는 시선의 전환이 《주역》에 대한 인문학적 접근을 새롭게 했으며 기존의 주류 사상을 비판하고 보완할 수 있는 사상서적이나 학문의 태도가 주역을 새롭게 읽게 만들었다. 가령 송의 경우, 불교와 대적하는 유가는 자신들의 무기로 《중용》과 《대학》에서 그 힘을 찾았다.   *중국 관련 이미지를 찾을 때면 '바이두'를 이용한다. 저작권 문제 등에서 자유롭고 다양한 이미지를 찾을 수 있기 때문이다. 그런데 간혹 이런 이미지가 왜 있을까란 생각이...
《주역》은 정치텍스트다!? : 범중엄과 정이천의 《주역》 읽기     점서, 자기계발서 그리고 정치텍스트 지금은 흡사 자기계발서나 운명과 인생의 길잡이처럼 읽고 있지만, 《주역》은 ‘정치텍스트’로 읽혀 왔다. 오늘날 《주역》을 개인의 수신에 방점을 두는 것과는 달리 이전에는 수신의 영역까지도 정치의 영역에 포괄되어 다루어졌음을 알 수 있다. 즉 과거에는 자연계의 법칙과 인간사의 변화 법칙이 연동되어 읽혔고, 거기에 정치는 수신을 포함해서 구상되었다. 그리고 역사적으로 주역 다시 읽기 작업은 기존의 정치와는 다른 방식으로 정치를 구상하고자 하는 당시 지식인들의 열망에서 시작되었다.   이러한 사고 아래에 깔려 있는 것은, 주역을 점서로 읽지 않겠노라는 자세(주자는 근원을 따져서 주역은 점서라고 말하지만, 그것의 작금의 용법에서 점서로 사용해야 함을 말하진 않는다)다. 《주역》에서 우리는 운명에 대한 사랑이나 수동성을 발견할 수 있으나, 주역을 풀이한 전에서는 그것조차도 맹목적인 믿음으로 설명하지 않는다. 나름의 합리주의적 이성주의적 인식론적 틀과 체계 속에서 설명하고 있다. 그래서 새로운 해석이 가능했던 요건을 설명할 때면 항상 자연 과학 기술의 발전을 언급한다. 세계를 읽어내는 시선의 전환이 《주역》에 대한 인문학적 접근을 새롭게 했으며 기존의 주류 사상을 비판하고 보완할 수 있는 사상서적이나 학문의 태도가 주역을 새롭게 읽게 만들었다. 가령 송의 경우, 불교와 대적하는 유가는 자신들의 무기로 《중용》과 《대학》에서 그 힘을 찾았다.   *중국 관련 이미지를 찾을 때면 '바이두'를 이용한다. 저작권 문제 등에서 자유롭고 다양한 이미지를 찾을 수 있기 때문이다. 그런데 간혹 이런 이미지가 왜 있을까란 생각이...
자작나무
2025.10.28 | 조회 260
방과 후 고전 중
  올해 고전학교에서 읽고 있는 『주역철학사』에서 ‘횡거철피橫渠撤皮’라는 고사성어를 보았다. 주희朱熹의 이정어록二程語錄의 설명에 따르면, “장재는 학문이 높고 강의도 잘해 그의 집은 가르침을 얻으려는 사람들로 항상 붐볐다. 어느 날 정호·정이 형제가 그를 찾아 주역에 관한 가르침을 청하면서 도道에 대한 자신들의 생각을 말했다. 장재는 사람들을 향해 ‘지금까지 나의 강의는 잘못되었으니 모두 잊어버려라. 대신 정씨 형제를 스승으로 삼으라’고 말했다. 그리고는 호피를 미련 없이 던져버리고 고향인 섬서성으로 돌아갔다. 그는 후대 학자들의 귀감이 되었다.”는 것이다.       장재(張載,1020~1077)의 자字는 자후子厚이고 대대로 대량大樑에 거주해온 벼슬집안 출신으로, 오랫동안 섬서성陝西省 미현堳縣 횡거진橫渠鎭에 머물면서 강학講學했기 때문에 ‘횡거선생’이라 불렸다. 송명 리학의 기초를 닦은 한 사람으로 리학 4대 학파 가운데 관학파關學派의 개창자이다. 이정二程과 장재, 셋은 1056년, 북송의 수도인 개봉開封에서 만난다. 36세의 장재가 12~13세의 외종질(外從姪: 외사촌의 아들)인 정호(程顥, 1032-1085)ㆍ정이(程頤, 1033-1107) 형제를 만나 주역에 대하여 논論하고 나서 그 들의 도道에 대하여 밝고 깊다고 칭찬하며 스스로 깨달은 바가 있었다는 것인데, 나이 차이와 관계(조카)에서 오는 ‘정말 그랬을까? 후배 리학자들의 과도한 설정이지 않을까?’하는 미심쩍은 의혹부터 든다. 동시에 호기심이 뒤따라온다. 철피撤皮했다, 낙향落鄕했다는 것을 빼고 나면, ‘그의 도가 밝다’고 칭찬한 점이 남기 때문이다. 장재가 공감한 것은 무엇이었을까? 대부분의 중국 고전이 존재론(본체론·우주론·생성론), 인성론(심성론), 지식론(인식론), 윤리학 등의 주제가 뒤섞여 있지만, 마지막 윤리학으로 가는 출발점은 존재론이므로 이에 대한 그들의 의견들을 정리하면 알 수 있지 않을까?   이정二程의 존재론 형인 정호는 천리天理는...
  올해 고전학교에서 읽고 있는 『주역철학사』에서 ‘횡거철피橫渠撤皮’라는 고사성어를 보았다. 주희朱熹의 이정어록二程語錄의 설명에 따르면, “장재는 학문이 높고 강의도 잘해 그의 집은 가르침을 얻으려는 사람들로 항상 붐볐다. 어느 날 정호·정이 형제가 그를 찾아 주역에 관한 가르침을 청하면서 도道에 대한 자신들의 생각을 말했다. 장재는 사람들을 향해 ‘지금까지 나의 강의는 잘못되었으니 모두 잊어버려라. 대신 정씨 형제를 스승으로 삼으라’고 말했다. 그리고는 호피를 미련 없이 던져버리고 고향인 섬서성으로 돌아갔다. 그는 후대 학자들의 귀감이 되었다.”는 것이다.       장재(張載,1020~1077)의 자字는 자후子厚이고 대대로 대량大樑에 거주해온 벼슬집안 출신으로, 오랫동안 섬서성陝西省 미현堳縣 횡거진橫渠鎭에 머물면서 강학講學했기 때문에 ‘횡거선생’이라 불렸다. 송명 리학의 기초를 닦은 한 사람으로 리학 4대 학파 가운데 관학파關學派의 개창자이다. 이정二程과 장재, 셋은 1056년, 북송의 수도인 개봉開封에서 만난다. 36세의 장재가 12~13세의 외종질(外從姪: 외사촌의 아들)인 정호(程顥, 1032-1085)ㆍ정이(程頤, 1033-1107) 형제를 만나 주역에 대하여 논論하고 나서 그 들의 도道에 대하여 밝고 깊다고 칭찬하며 스스로 깨달은 바가 있었다는 것인데, 나이 차이와 관계(조카)에서 오는 ‘정말 그랬을까? 후배 리학자들의 과도한 설정이지 않을까?’하는 미심쩍은 의혹부터 든다. 동시에 호기심이 뒤따라온다. 철피撤皮했다, 낙향落鄕했다는 것을 빼고 나면, ‘그의 도가 밝다’고 칭찬한 점이 남기 때문이다. 장재가 공감한 것은 무엇이었을까? 대부분의 중국 고전이 존재론(본체론·우주론·생성론), 인성론(심성론), 지식론(인식론), 윤리학 등의 주제가 뒤섞여 있지만, 마지막 윤리학으로 가는 출발점은 존재론이므로 이에 대한 그들의 의견들을 정리하면 알 수 있지 않을까?   이정二程의 존재론 형인 정호는 천리天理는...
가마솥
2025.10.10 | 조회 292
방과 후 고전 중
  [동은의 음양탐구③] 기에서 만물로     동은 동양고전은 세계의 경이와 아득함을 담고 있는 지혜다. 음양을 통해 그들이 어떻게 세계를 이해했는지 정리해보고 싶다.         글쓰기 주제를 ‘음양陰陽’으로 정하면서 음과 양의 조합으로 이루어진 <주역> 속에서 그 단서를 많이 찾을 수 있을 것이라 기대했다. 그런데 시대마다, 학자마다 서로 다른 방식으로 읽어내다보니 오히려 음양의 ‘운동성’ 외에 무엇을 얻을 수 있을지 막막했다. 시대가 흐르며 학자들은 ‘음양’ 그 자체를 연구하기보다 음양을 ‘기氣’ 그 자체로 이해하기 시작했다. 기는 고유의 본성을 가지고 세상의 변화를 일으키는 요소로 이해되었다. 그런데 고전학교에서 읽고 있는 <주역철학사>가 송대에 접어들면서 기를 중심으로 세계를 설명한 장재를 알게 되었다. 장재는 ‘기일원론자’라고 알려질 정도로 세계를 구성하는게 ‘기’라고 생각했다. 그는 어떻게 세계가 기로 이루어졌다고 하는 것일까? 그리고 그는 기로 구성된 세계는 어떤 의미가 있다고 생각했을까?         보이든, 보이지 않든 존재한다?    <주역철학사>에서는 장재를 ‘유물론적인 역학자’라고 소개한다. 그건 그가 왜 ’기일원론자‘인가에 대한 문제와 관련이 있다. 간략하게 요약하자면, 장재 이전까지는 무로부터 신묘한 작용이 일어나 세상에 음과 양이 생기고, 음과 양이 생긴 이후에 더 많은 작용이 일어나 오행이 일어나 만물이 만들어진다고 생각했다. 대표적으로 <태극도설>의 내용이 여기에 해당한다. 없는 것으로부터 무언가가 만들어지는 것에는 물질적인 것이 끼어들 틈이 없다. 왜냐하면 형이상학적인 어떤 이치가 세상을 움직이고 있는 것이라고 생각하기 때문이다. 그러나 장재는 형이상학적인 것과 형이하학적인 것이 따로...
  [동은의 음양탐구③] 기에서 만물로     동은 동양고전은 세계의 경이와 아득함을 담고 있는 지혜다. 음양을 통해 그들이 어떻게 세계를 이해했는지 정리해보고 싶다.         글쓰기 주제를 ‘음양陰陽’으로 정하면서 음과 양의 조합으로 이루어진 <주역> 속에서 그 단서를 많이 찾을 수 있을 것이라 기대했다. 그런데 시대마다, 학자마다 서로 다른 방식으로 읽어내다보니 오히려 음양의 ‘운동성’ 외에 무엇을 얻을 수 있을지 막막했다. 시대가 흐르며 학자들은 ‘음양’ 그 자체를 연구하기보다 음양을 ‘기氣’ 그 자체로 이해하기 시작했다. 기는 고유의 본성을 가지고 세상의 변화를 일으키는 요소로 이해되었다. 그런데 고전학교에서 읽고 있는 <주역철학사>가 송대에 접어들면서 기를 중심으로 세계를 설명한 장재를 알게 되었다. 장재는 ‘기일원론자’라고 알려질 정도로 세계를 구성하는게 ‘기’라고 생각했다. 그는 어떻게 세계가 기로 이루어졌다고 하는 것일까? 그리고 그는 기로 구성된 세계는 어떤 의미가 있다고 생각했을까?         보이든, 보이지 않든 존재한다?    <주역철학사>에서는 장재를 ‘유물론적인 역학자’라고 소개한다. 그건 그가 왜 ’기일원론자‘인가에 대한 문제와 관련이 있다. 간략하게 요약하자면, 장재 이전까지는 무로부터 신묘한 작용이 일어나 세상에 음과 양이 생기고, 음과 양이 생긴 이후에 더 많은 작용이 일어나 오행이 일어나 만물이 만들어진다고 생각했다. 대표적으로 <태극도설>의 내용이 여기에 해당한다. 없는 것으로부터 무언가가 만들어지는 것에는 물질적인 것이 끼어들 틈이 없다. 왜냐하면 형이상학적인 어떤 이치가 세상을 움직이고 있는 것이라고 생각하기 때문이다. 그러나 장재는 형이상학적인 것과 형이하학적인 것이 따로...
동은
2025.09.28 | 조회 283
방과 후 고전 중
왕필, 의리역의 세계를 열다     천재는 요절한다는 말이 있다. 나는 40이 넘어서면서 가끔 우스개 소리로 “이제 천재 되기는 틀렸다”는 말을 했었다. 다른 사람보다 뛰어난 자질을 가지길 원하는 건 예나 지금이나 다름이 없다. 거기에 젊은 나이에 반짝이는 재능을 보이고 사라진 이에 대한 아쉬움일까? 나에겐 아마도 요절한 천재에 대한 묘한 동경과 같은 것이 있었던 것 같다. 『주역철학사』를 공부하면서 그 천재 이미지에 꼭 맞는 인물을 만났다. 바로 왕필이다. 왕필은 위진남북조 시대 사람으로 『삼국지』에 등장하는 그 조조의 위(魏)나라에서 태어났다. 그는 당시 저명한 현학 이론가로 이름을 날렸다. 지금도 왕필하면 『노자(老子)』와 『주역(周易)』의 탁월한 주석가로 알려져 있다. 그런데 후대에 그를 더 유명하게 만든 것은 그가 죽은 나이가 고작 24살이었다는 것이다. 그렇다면 그는 10대 후반, 20대 초반에 『노자』와 『주역』을 주석했다는 것인데……. 고전공부를 하면서 나에게 가장 어렵게 느껴지는 텍스트가 노자와 주역인데, 이를 고작 20살 전후의 나이에 주석했다니. 정말 놀라운 일이 아닐 수 없다. 더욱이 그가 풀이한 노자와 주역의 해석은 이후에 교과서와 같은 대접을 받았다. 송대 주역 해설의 체계는 왕필의 『주역주』를 통해 확정되었다고도 볼 수 있다.   천재, 왕필 왕필(王弼/226~249)의 자는 보사(輔嗣)이고 삼국 시대 위(魏)나라 학자이다. 왕필의 집안은 한나라 시기에 명문 호족으로 역학(易學)으로 이름이 났었다. 왕필의 조부 왕개는 건안칠자(建安七子)*의 한 사람인 왕찬(王粲)과 친형제였다. 하소의 「왕필전」에 따르면 왕필은 어려서부터 뛰어났으며 노씨(老氏)를 좋아하고 언변에 능통하였다고 한다. 또 특출난 천재인데 본바탕은 온화하고...
왕필, 의리역의 세계를 열다     천재는 요절한다는 말이 있다. 나는 40이 넘어서면서 가끔 우스개 소리로 “이제 천재 되기는 틀렸다”는 말을 했었다. 다른 사람보다 뛰어난 자질을 가지길 원하는 건 예나 지금이나 다름이 없다. 거기에 젊은 나이에 반짝이는 재능을 보이고 사라진 이에 대한 아쉬움일까? 나에겐 아마도 요절한 천재에 대한 묘한 동경과 같은 것이 있었던 것 같다. 『주역철학사』를 공부하면서 그 천재 이미지에 꼭 맞는 인물을 만났다. 바로 왕필이다. 왕필은 위진남북조 시대 사람으로 『삼국지』에 등장하는 그 조조의 위(魏)나라에서 태어났다. 그는 당시 저명한 현학 이론가로 이름을 날렸다. 지금도 왕필하면 『노자(老子)』와 『주역(周易)』의 탁월한 주석가로 알려져 있다. 그런데 후대에 그를 더 유명하게 만든 것은 그가 죽은 나이가 고작 24살이었다는 것이다. 그렇다면 그는 10대 후반, 20대 초반에 『노자』와 『주역』을 주석했다는 것인데……. 고전공부를 하면서 나에게 가장 어렵게 느껴지는 텍스트가 노자와 주역인데, 이를 고작 20살 전후의 나이에 주석했다니. 정말 놀라운 일이 아닐 수 없다. 더욱이 그가 풀이한 노자와 주역의 해석은 이후에 교과서와 같은 대접을 받았다. 송대 주역 해설의 체계는 왕필의 『주역주』를 통해 확정되었다고도 볼 수 있다.   천재, 왕필 왕필(王弼/226~249)의 자는 보사(輔嗣)이고 삼국 시대 위(魏)나라 학자이다. 왕필의 집안은 한나라 시기에 명문 호족으로 역학(易學)으로 이름이 났었다. 왕필의 조부 왕개는 건안칠자(建安七子)*의 한 사람인 왕찬(王粲)과 친형제였다. 하소의 「왕필전」에 따르면 왕필은 어려서부터 뛰어났으며 노씨(老氏)를 좋아하고 언변에 능통하였다고 한다. 또 특출난 천재인데 본바탕은 온화하고...
진달래
2025.08.26 | 조회 422
글쓰기