최재희샘의 박영사판 번역 내용(222-223쪽)입니다.

"'우리는 사물의 내부를 통찰하지 않는다'라는 탄식이 만약 '우리에게 현상으로서 나타나는 사물이 그 자체상으로 무엇인가 하는 것을 순수오성(지성)에 의해서 우리는 이해함이 없다'는 그만한 것을 의미하는 것이라면, '이런 탄식'은 매우 부당하고 불합리하다.
왜냐하면 그런 탄식은 사람이 감관없이 '사물을 인식할 수 있고, 따라서 직관할 수 있을 것'을 의욕하기 때문이다.
그런 탄식은 우리가 인간적 인식능력과는 정도상으로만이 아니라 직관과 직관방식상으로도 전혀 다른 인식능력을 갖는다는 것을
의식하는 것이요, 즉 우리가 인간이 아니라, 가능한지 안 한지 모르고 어떤 성질인지 모르는 존재자(하느님)이어야 할 것을 의욕하는
것이기 때문이다."

* '이런 탄식'의 주석: 이 탄식은 인식이 가상계에 대해서 무력한 것임에 대한 탄식이다. 그래서 순수오성(지성)에 의해서만 가상계를 인식할 수 있었으면 하는 갈망을 표시한 것이다.

☞ 존재자가 우리 인간이 아닌 신(神.하느님)이라는 최재희샘의 첨언을 보니 칸트가 대략 어떤 의도로 이야기하려는 것인지 감이 오는 것 같아요.

안그래도 원서를 볼 재주는 없고 너무 약은 오르고...그래서 영역본을 참조해서 풀었습니다. 영역본에서는 '탄식' 이 complaints 로 되어 있더라구요... 훨씬 직관적이라 새벽에 궁금증 해소하였습니다. 우리가 사물 자체에 대해 인식을 못한다고 불만을 가진다면 이는 부당하고 불합리하다는 맥락이었습니다. 원어는 모르겠으나 '불평,불만'이 의미 파악에는 훨씬 직관적이네요. 세븐샘 감사합니다.