책 정보 기억을 위해 기록해둡니다.

지구온난화에 대한 책이 쏟아졌군요. 

파리기후협약에서 탈퇴를 선언한 트럼프 덕분에 기후변화의 정치학에 관심이 높아지나 봅니다.

트럼프효과?^^

누가 왜 기후변화를 부정하는가/ 한국스켑틱10호(과학잡지)/

지구적 정의란 무엇인가(이건 존롤스계열의 정의론)

도시의 재구성(음성원지음)이란 책도 궁금하군요.

덧붙여 페미니스트 과학철학자 도나 해러웨이까지!

(최근 국제여성영화제에서 도나해러웨이의 삶을 다룬 다큐가 절찬리에 상영되었다고 하는군요. 언젠가 보고 싶군요.)

기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC) 제5차 보고서에 따르면 지구 평균기온은 1880년부터 2012년 사이 0.85도 올랐으며 1.5도로 목표를 세울 경우 지금부터 이번 세기말까지 인류는 0.65도 이상 지구 평균기온이 올라가지 않도록 노력해야 한다.

지난 11일 폐회한 파리 당사국총회 합의문에 기온 상승폭 억제 목표를 ‘2도보다 낮게’ 대신 ‘2도보다 훨씬 낮게’라는 표현이 담긴 것은 현재 목표만으로는 기후재앙을 막기에 충분하지 않다는 공감대가 커지고 있음을 의미한다. 합의문에 처음으로 산업화 이전 대비 지구 평균기온을 ‘1.5도’로 상승폭을 제한하기 위해 노력한다는 내용이 같이 포함된 것도 의견이 엇갈리는 기후변화협약 회원국들 사이에서 택할 수 있었던 가장 진전된 내용일 수 있다.

1.5도와 2도, 2도와 2.7도 차이가 얼마나 크기에 세계 각국이 호들갑을 떠느냐는 반응이 나오기 쉽지만 평균기온 1~2도는 그리 만만히 볼 만한 수치가 아니다. IPCC가 2013년 발표한 5차 보고서를 토대로 기상청이 예측한 한국의 미래기후 전망에 따르면 21세기 중반(2046~2065년) 한국의 낮 최고기온은 현재보다 평균 2.3도가량 높아진다. 불과 30년 후에는 여름철 낮 최고기온이 40도를 넘어서는 곳도 나타날 수 있는 셈이다. 이 수치는 ‘온실가스 저감정책이 상당히 실현되는’ 경우로 ‘현재 추세로(저감 없이) 온실가스를 배출하는 경우’ 상승폭은 3.7도에 달한다.

온실가스 저감정책이 상당히 실현되어도 21세기 중반(2046~2065년) 한국의 열대야는 현재(1986~2005년)의 2.6일에서 9.2일로 늘어나고, 폭염일수는 7.5일에서 11.4일로 증가한다. 현재 추세로 온실가스를 배출한다면 21세기 중반 한국의 열대야 일수는 15.8일로, 폭염일수는 14.9일로 증가한다.

1도 차이의 의미는 미래 전망이 아닌 IPCC가 밝힌 ‘133년간 0.85도 상승’이라는 현재까지의 변화에서도 살펴볼 수 있다. 가뭄, 홍수, 해일, 태풍 등 기후재앙의 빈도가 크게 높아진 현재와 19세기 후반의 지구 평균기온은 채 1도도 차이가 나지 않기 때문이다.

원문보기:

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201512132240175&code=970205#csidx76c242799d49d818f55a4e30e910413 

유해물질 배출 관련 보고서에 따르면 인도는 1850년 이래 누적된 전세계 배출량의 4%를 차지한 반면 미국은 16%, 중국은 15%를 차지했다. 1인당 이산화탄소 배출량을 비교해보면 인도는 약 2톤인데 반해 미국은 20톤, 중국은 8톤이다. 2015년을 기준으로 해도 미국의 1인당 이산화탄소배출량은 중국의 2배, 인도의 8배에 달한다. 미국은 이외에도 석탄, 석유 천연가스 등을 오랜 기간 사용해오며 전세계 어떤 국가들 보다 많은 양의 유해가스를 배출해왔다. 아이러니하게도 미국은 전세계 인구의 4%에 불과하지만, 지구촌 기후변화를 유발한 이산화탄소 배출량의 약 33%를 차지하고 있다.

메모

...