리뷰 책으로 디디에 에리봉의 [랭스로 돌아가다] 선정합니다.
이유는 개인이 정체성을 확립하는데 있어 성과 계급의식 중 무엇이 더 핵심적인 위치에 놓일까에 관한 의문 때문입니다.
네 권의 책들 중 가장 재미있게 읽은 책이기도 하고요.
(정희진 책도 재밌었지만 리뷰를 다시 리뷰하는 건 너무 어려울거 같습니다^^)

동의보감 후반부 독후감과 리뷰쓰기 선정 이유 올립니다.

<동의보감, 몸과 우주 그리고 삶의 비전을 찾아서> 리뷰를 쓰려고 합니다. 지난 10년 제 몸과 불화한 시간 속에서 드러났던 ‘건강- 질병의 이분법’적 사고 방식, 경험 속에서 정립한 ‘양생’의 의미를 책이 주는 통찰과 연관지어서 써 보겠습니다.

저도 <동의보감, 몸과 우주 그리고 삶의 비전을 찾아서> 리뷰를 하겠습니다.
그런데 아직 어디까지 범위를 정해야 할지, 생각은 여러가지를 많이 했는데, 선택하지 못했습니다.
나는 양생의 범위를 어디까지 (이해하고) 확장해서 살고 있나, 혹은 살 수 있을까, 그런 고민을 하는 중이니
그것을 정리해서 쓰려고 노력하겠습니다.

저도 <동의보감, 몸과 우주 그리고 삶의 비전을 찾아서>를 바탕으로 리뷰쓰기에 도전해보고 싶습니다.
아직 구체적으로 생각한 것은 아니지만, 지현쌤과 비슷한 문제의식으로 생각하고 있습니다. 지금은 미병이라고 할 수 있는 저의 몸 상태를, 양생적인 측면에서 어떻게 대하는게 좋을지 생각해보는 글을 써보려 합니다. 문제의식이 구체적이지 않을까봐 살짝 걱정되네요...

죄송하게도 이번주에 텍스트를 절반도 못 읽었습니다.... 8장의 여성의 몸, 여성의 지혜 파트만 어제 급하게 읽었어요..ㅠㅠ 메모를 못 올려 죄송합니다...

'랭스로 되돌아가다'를 리뷰쓰기 하겠습니다.
책을 읽으며 저자는 의도적으로 심리적인 기술지를 배제하고 사회적 기술지를 쓰겠다고 선언하고 있지만,
그럴수는 없다는 생각이 많이 들었고
서로 유기적으로 변주되고 있다는 생각합니다.
다시 읽으며 써 보고 싶습니다.
나에게 성, 계급. 어느 정도가 심리적인 영향일까?

엇. 동의보감을 많이 쓰시네요. 저도 <동의보감>>으로 쓰려고 합니다. 몸과 정신을 분리해 생각하는 고질적 이분법으로 인해 몸을 대상 또는 나의 소유로 바라보는 관점을 바꿔보려는 시도(내지는 시작)로 리뷰 쓰기를 하고 싶은데요... 이게 가능한 일일까요? 엄두는 안 납니다만 일단.

저는 아직 결정을 못 하고 있습니다.
빠르게 정리되는 대로 올려 보겠습니다

아...전 정희진의 [편협하게 읽고 치열하게 쓴다]를 하려고 했는데...그냥 막연하게 생각만 한거라서 혹시 좀 더 생각해보고 바꿔도 되는건지...ㅜ

늦어서 죄송합니다.;;;
<동의보감>으로 글 쓰려고 합니다. 몸을 아는게 좀 재미있어서요. 현재 내 몸을 살피면서 지금 내 모습이 어떤지에 대해 쓰고 싶어요.