익 브라더스의 <의대담> 2, 3부를 읽고 마쳤습니다.

약간의 시각차가 있는 두분의 티격태격을 통해 우리가 생각하는 것들을 정리할 수 있었던 것 같아요.

한국 의료문화의 역사를 간략하게 정리하고

의학은 필연적 경로가 아닌 다양한 사회문화적 변주 속에서 발전해 온 역사적 산물임을 다시한번 확인.

삶이 의료화되는 과정에서 숫자가 많아진 의사들이 새로운 의료수요를 창출해 불안감을 조성함으로써

자율성을 잃고 의료서비스에 의존하게 되는 과정도 다시한번 짚어봤습니다.

영안실이 병원 수익에 지대한 영향을 준다는 건 알고 있었지만

세브란스병원 장례식장 식대가 일인당 2만원이라는 사실(?)에 악 소리가 났습니다.

의료보험의 역사와 의료민영화 관련 11,000원 운동 등에 대해서도 살펴보고

영국과 미국의 케이스에 대해 보면서

미국의 의료위기의 저변에 아직까지 떨쳐버리지 못한 냉전 이데올로기가 깔려있다는데

참 허탈하기까지 했습니다. 우리도 뭐 다르지 않지요.

의료가 복지가 아니고 산업이라고 인식하는 한

국민이나 환자를 건강의 주체가 아닌 의료서비스의 소비자로만 여기는 한

해결책은 암담하기만...

1930년대에도 자기몸을 돌보자는 사회의학적 운동이 있었다는데

중일전쟁 이후 주체적으로 활동하던 사람은 연변의대로 사라지고

그 이후 활동이 보이지 않는다는군요.

그때나 지금이나 앞서가며 새로운 운동을 시작하는 사람들은 있는데

그게 지속적으로 이어지지 못한다는...

하여간

병원에 갈 필요가 적은 사람이 어떻게 하면 병원을 자주 가지 않도록 할까?

에 대한 논의가 이어졌습니다.

우리가 할 수 있는 부분이 생활운동 차원이라는데 공감했고

마을에서 문화를 만드는게 중요하다는데 모두 고개글 끄덕였습니다.

다양한 형태의 교육(?)이 필요하고 가능하겠다

작은 실천 프로그램들, 주로 중년과 노년과 함께 하는 일들을 벌여볼 수 있겠다

이런 정도가 이야기 되었습니다.

다음주는 <죽음이란 무엇인가> 1-5장을 읽고 이야기 나눕니다.

3월 한달간 못오신 아일다님 오시겠네요 ^^