10월 5일 회의록

1.사전에 단위에서 공유하고 논의한 의견

-문탁 :

 청년은 공공공은 돈을 모으는거니 거리가 있다고 생각했다고..
 얘기하다보니 성격이 혼란스럽다. 쓸 것을 먼저 생각해야 할 것같다. 
재단 같은 것은 자본주의적이지 않을까. 재단이 아닌 범문탁 형식도 가능할 것이다.

-무진장 :

인문학 공부를 중심에 두는 것은 동의. 하지만 선명할까? 지원할 가치가 충분하다고 여길 수 있을까?
기금이면 길위기금과 합쳐지는 것인가?
돈을 쓰고 받는 것에 대한 규정은 어떻게 될까?
생활비를 지원하는 것이 연구비 형태와 조건없는 기본소득인 마중물은 다르지 않을까?

-새봄 :

확장성에 연대활동이 들어가면 가치가 있지 않을까. 범문탁의 공공성에 기여하는 활동을 말한다.
재단 형식은 세금계산서를 발행하는데 이게 돈모으는 메리트가 있다. 호혜성에 반하는걸까?

-문탁쌤 :

얘기를 들어보니 재단인가 범문탁인가로 압축될 수 있을 것 같다. 

공공성이라 해도 급진적인 인문학 공동체를 세우자가 아니라 현재의 문탁에서 출발한다면 

친구를 위한다가 아니라 문탁을 위한다로 설정이 바뀔 수 있다.

2. 포럼 

온라인 참가자가 많고 토론을 오프라인과 나누면 관리가 어려우니 줌으로만 하자.

발제 후 분임토의 진행하자

10/11일 회의록

1.포럼

-토론조를 나누되 오프라인을 원하는 사람들이 있어서 한팀을 둔다(곰곰 진행).

 -사회: 문탁 / 발제: 인디언

-조별토론은 발제문에 있는 두 가지 사안을 중심으로 하자

2. 정리할 때 다음 포럼에 대한 계획을 말해주자.

- 11월 중 2차 포럼 : 가칭 (   )의 형식과  구체적 내용을 가지고 확정하는 자리를 가져보자. 

- 내년 초 진행준비팀 발족을 목표로 한다.          

3. 시간 배분

쉬는시간 없음
발제 : 20분 (발제문 카톡 공유)
질의 응답 10분
조별토론 :  1시간 
정리 30분

다음 회의 : 19일 저녁 5시반 문탁쌤집