1.얼마전에 읽었던 알랭드보통의  <뉴스의 시대> 에  다음과 같은 구절이 있었다. 

‘권력을 공고히 하길 소망하는 당대의 독재자는 뉴스 통제 같은 눈에 빤히 보이는 사악한 짓을 저지를 필요가 없다. 그 또는 그녀는 언론으로 하여금 닥치는 대로 단신을 흘려보내게만 하면 된다. 뉴스의 가짓수는 엄청나되 사건의 배경이 되는 맥락에 대한 설명은 거의 하지 않고, 뉴스 속 의제를 지속적으로 바꾸며, 살인자들과 영화 배우들의 화려한 행각에 대한 기사를 끊임없이 갱신하여 사방에 뿌림으로써, 바로 조금 전 긴급해 보였던 사안들이 현실과 계속 관계를 맺은 채 진행중이라는 인식을 대중이 갖지 않도록 조처하기만 하면 된다. 이 정도면 대다수 사람들이 가진 정치적 현실을 파악하는 능력을 약화하는 데 충분할뿐더러, 이런 조치를 취하지 않았을 경우 사람들이 정치 현실을 바꾸기 위해 끌어냈을 결의를 훼손하는 데도 충분하다. 현 상태는 뉴스를 통제하기보다 오히려 흘러넘치게 할 때 오래도록 충실하게 유지 될 수 있다.’

  지구의 모든 생명체를 파괴할 혜성이 다가오고 있어도, 유명 연예인의 결별기사가 나오면 모든 사람들의 관심이 거기로 집중된다. 뉴스가 흘러넘치는 시대다. 사실 뉴스라기 보다는 조회수를 이끌어내기 위한 자극이 넘쳐나고 있는 시대다. 넘치는 자극속에서는 중요한 문제에 집중하는 것이 점점 어려워 진다. 돈룩업의 버라이어티 뉴스쇼 에피소드는 지금 우리에게도 진행중인 현실이다. 기후위기는 해마다심각해진다.  그러나 우리가 당면한 위기의 심각성을 느끼는 것은 홍수나 태풍이 올 때 뿐이다.  지난 여름 겪었던 홍수가 100일이 채 되지 않은 일인데도 대통령의 욕설 파문이나 연예인의 불륜 스캔들 따위에 묻혀버렸다. 마치 아무일도 겪은 적 없는 것처럼. 망각이  반복되는 것이다.

2. 인터넷 커뮤니티를 보면 대학생들의 조별과제 잔혹사가 심심치 않게 보인다.  당면한 기후 위기를 해결하는 것은 마치 70억 인류의 조별과제 처럼 느껴진다. 인류의  마음을 한데 모아도 해결이 쉽지 않은 과제다. 하지만   인류의 위기조차 정치인들은 자신들의 정권 재창출을 위한 도구로 삼고, 기업가들은 돈을 벌 기회로 여긴다. 이런 목적을 가진 사람들의 갈라치기로 인해서 사람들은 계속 분열하고 결국 죽을 수 밖에 없는 결말로 향하는 것이 아닐까.  문득,  지금 우리가 민주주의 라고 부르는 것이 인류의 위기를 해결하는데 적합한 것인지에 대한 의문이 들었다. 그렇다고 모든 문제를 해결해 줄 히어로를 기다려야 하는 걸까. 실제로 영웅이 나타나 다스려 주기를 원하는 사람들이 있다. 그러나 그런  사람들이 바라는 영웅은 대부분 자신이 가진  힘을 남용하는 독재자의 결말을 맞이했다. 

  영화의 주인공들은 서로 같이 식사를 하고 손을 잡고 기도하면서 최후를 맞이한다. 처음 그 장면을 보았을 땐 신파라고 생각했었다. 그런데 지금은 생각이 바뀌었다.  영화를 보면서 생길 수 있는, 나와 비슷한 의문을 가진 사람들에 대한 감독 나름의 대답이 아닐까 싶다.  같이 밥을 먹고 사는 이야기를 나누는 뻔한 시간들. 하지만 그 시간들이야 말로 각자의  알고리즘속에서  빠져나와  공통감각을 찾아나가는 순간일 것이다. 지구를 위기에서 구하든, 아니면 같이 멸망하든, 서로의 손을 꼭 붙잡고 있어야만 하는 것이다.